콘텐츠로 이동

FDAI 제안서 3막: 범위, 효과, 데모, 도입

3막은 아키텍처를 도입 의사결정으로 연결합니다. 자동화를 시작할 수 있는 영역, 과장 없이 시범 운영 가치를 측정하는 방법, 데모가 증명해야 하는 내용, 권한을 넓힐 때 적용할 종료 기준을 정의합니다.

장표: 전체 26장 중 19-26번

목차 섹션: 운영 자동화 영역, 기대 효과, 데모, 도입 방법

19번 장표. 도구가 아니라 의사결정 유형을 자동화합니다

섹션 제목: “19번 장표. 도구가 아니라 의사결정 유형을 자동화합니다”

의사결정 질문: 어떤 운영 업무를 관찰, 자동 조치, 사람 승인으로 구분해야 합니까?

핵심 메시지: FDAI는 근거, 조치 안전, 정책이 특정 의사결정 유형을 뒷받침할 때만 자동화 범위를 넓힙니다.

장표 문안:

영역관찰 및 제안자동 조치 후보사람 승인 유지
복원력드리프트, 복구 준비, 실험 결과입니다.이전에 적용 승인된 저영향 복구 단계입니다.영향이 큰 장애 조치와 카오스 실험입니다.
변경 안전계획 드리프트, 정책 위반, 드라이런 결과입니다.적용 승인 후 범위가 제한되고 되돌릴 수 있는 수정입니다.넓은 범위, 신원, 네트워크, 데이터 위험 변경입니다.
비용 거버넌스비용 이상, 유휴 리소스, 예산 추세입니다.소유권과 롤백을 확인한 저영향 정리입니다.영향이 큰 약정, 삭제, 용량 상충입니다.
용량예측과 크기 조정 권고입니다.정책 안에서 범위가 좁고 되돌릴 수 있는 조정입니다.비용 또는 복원력 목표와 충돌해 우열을 가리기 어려운 경우입니다.

시각 구성: 하나의 경계 행렬을 사용합니다. 중립적인 셀을 사용하고 선택한 시범 운영 유형에만 Azure Blue 윤곽선을 적용합니다. 색상 가장자리 막대는 사용하지 않습니다.

준비할 근거: 후보 이벤트 목록, 조치 타입, 영향 범위 제한, 담당자, 현재 승인 규칙을 준비합니다.

발표자 노트: 시범 운영은 의사결정 유형 하나를 선택합니다. 도메인 이름만으로는 자동화 권한을 정하기에 너무 넓습니다.

20번 장표. 권한은 측정된 적용 결정을 통해 커집니다

섹션 제목: “20번 장표. 권한은 측정된 적용 결정을 통해 커집니다”

의사결정 질문: 기능은 관찰에서 실제 리소스 변경으로 어떻게 이동합니까?

핵심 메시지: 새 기능은 관찰 모드에서 시작하며, 측정 근거를 바탕으로 권한 있는 적용 결정을 거친 뒤에만 변경을 실행합니다.

장표 문안:

  1. 등록: 범위, 담당자, 조치 계약, 가드레일을 연결합니다.
  2. 관찰: 변경을 적용하지 않고 결정, 드라이런, 근거를 만듭니다.
  3. 비교: 정확도, 범위, 검토 부하, 롤백 준비, 정책 준수를 측정합니다.
  4. 검토: 이름이 지정된 책임자가 적용 또는 보류를 결정합니다.
  5. 적용: 승인된 의사결정 유형과 영향 범위만 활성화합니다.
  6. 관찰 복귀: 가드레일이 악화되면 관찰 모드로 돌아갑니다.

시각 구성: 적용 모드에서 관찰 모드로 돌아가는 화살표가 분명한 수평 성숙 경로를 사용합니다. 환경, 런타임, 포크는 경로 밖의 독립 레이블로 표시합니다.

준비할 근거: 적용 레지스트리 항목, 목표 측정값, 가드레일 임계값, 담당자 회의 기록을 준비합니다.

발표자 노트: 배포와 적용은 다릅니다. 첫날에도 변경을 적용하지 않으면서 운영 가치를 만들 수 있습니다.

21번 장표. 가치는 측정된 전후 변화로 정의합니다

섹션 제목: “21번 장표. 가치는 측정된 전후 변화로 정의합니다”

의사결정 질문: 일반적인 업계 수치에 기대지 않고 시범 운영 가치를 어떻게 증명합니까?

핵심 메시지: 모든 효과를 정의할 때 현재 기준값과 시범 운영 측정값을 비교하고, 한 지표의 개선이 새로운 위험을 감추지 않도록 가드레일을 함께 둡니다.

장표 문안:

효과 측정검증할 방향가드레일
신호에서 근거 있는 결정까지 걸린 시간감소근거 없는 결정 비율이 늘지 않습니다.
이벤트당 반복 인계 수감소필수 승인 분리를 유지합니다.
T0 또는 T1에서 해결한 결정근거가 있는 범위에서 증가검토 및 차단 비율을 계속 확인합니다.
복구 확인 시간감소롤백 성공과 복구 목표가 정책 안에 있습니다.
검증된 개선당 비용감소가용성, 용량, 변경 위험이 경계 안에 있습니다.

시각 구성: 기준값과 시범 운영 비교 옆에 가드레일 열을 배치합니다. 기준값 워크숍 전에는 숫자 필드를 비워 둡니다.

준비할 근거: 각 측정값의 기준 기간, 이벤트 집합 정의, 데이터 원본, 담당자, 보고 주기를 준비합니다.

발표자 노트: 같은 이벤트 집합으로 양쪽을 측정하지 않았다면 절감 배수나 자동화 비율을 제시하지 않습니다.

22번 장표. 첫 세 도메인에서 기대하는 결과

섹션 제목: “22번 장표. 첫 세 도메인에서 기대하는 결과”

의사결정 질문: 제어 루프가 설계대로 동작하면 무엇이 개선되어야 합니까?

핵심 메시지: FDAI는 복원력, 변경 안전, 비용 거버넌스를 더 지속적이고 설명 가능하며 되돌릴 수 있게 만드는 것을 목표로 합니다.

장표 문안:

도메인현재 제약시범 운영 가설성공 근거
복원력복구 신뢰가 주기적인 훈련에 의존합니다.지속적인 근거가 준비 상태 공백을 더 일찍 찾습니다.검증된 실험, 복구 결과, 롤백 기록입니다.
변경 안전경로와 팀마다 안전 검사가 다릅니다.타입 드라이런과 정책이 일관된 결정을 만듭니다.정책 결과, 영향 범위, 승인, 변경 후 검증입니다.
비용 거버넌스탐지와 수정이 별도 작업 대기열입니다.반복되는 저영향 기회가 하나의 통제 루프를 따릅니다.적격 이상, 담당자 확인, 측정된 수정, 가드레일 준수입니다.

시각 구성: 제약, 가설, 근거로 이어지는 세 개의 정렬된 행을 사용합니다. 측정 전에는 큰 효과 숫자를 사용하지 않습니다.

준비할 근거: 시범 운영에 포함된 각 도메인의 승인된 시나리오와 측정값 집합을 준비합니다.

발표자 노트: 시범 운영은 하나의 도메인으로 시작할 수 있습니다. 다른 도메인을 추가해도 아키텍처는 같습니다.

23번 장표. 기능 투어가 아니라 하나의 완전한 이벤트를 보여줍니다

섹션 제목: “23번 장표. 기능 투어가 아니라 하나의 완전한 이벤트를 보여줍니다”

의사결정 질문: 데모는 무엇을 신뢰할 수 있게 만들어야 합니까?

핵심 메시지: 데모는 설명 없이도 이해할 수 있는 하나의 시나리오로 이벤트에서 증거까지의 연결과 권한 분리를 증명해야 합니다.

장표 문안:

  1. 신호: 합성 클라우드 이벤트가 공급자 어댑터를 통해 들어옵니다.
  2. 결정: 에이전트 경로가 근거, 판단 수준, 정책 결과를 만듭니다.
  3. 사람 개입: 영향이 큰 조치가 독립적인 승인을 기다립니다.
  4. 조치와 복구: 승인된 타입 조치가 드라이런, 잠금, 롤백과 함께 실행됩니다.
  5. 증거: 콘솔이 결정, 신원, 결과, 책임 담당자를 보여줍니다.

시각 구성: 실제 합성 콘솔 화면을 사용한 다섯 프레임 필름 스트립으로 구성합니다. 캡션은 미디어 위가 아니라 아래에 둡니다.

준비할 근거: 사전 녹화 대체 영상, 합성 페이로드, 안정적인 로컬 데이터, 완전한 감사 추적을 준비합니다.

발표자 노트: 데모는 자동화만큼 거버넌스를 증명합니다. 시간을 줄이기 위해 차단 또는 승인 경로를 생략하지 않습니다.

의사결정 질문: 검토자는 데모가 실제 통제 경계를 보여줬는지 어떻게 판단합니까?

핵심 메시지: 성공한 데모는 기대한 조치와 안전하게 조치를 거절하는 경로를 함께 보여줍니다.

장표 문안:

  • 같은 상관 식별자가 신호에서 최종 증거까지 보입니다.
  • 결정이 근거와 선택한 T0, T1, T2 수준을 보여줍니다.
  • 안전 필드 누락 또는 허용되지 않은 범위가 명확하게 차단됩니다.
  • 영향이 큰 조치는 별도 승인자 신원 없이는 계속되지 않습니다.
  • 재시도가 조치를 중복하지 않고 리소스 잠금이 충돌을 막습니다.
  • 결과 검증과 롤백 상태가 감사 타임라인에 보입니다.
  • 운영자 콘솔은 읽기 전용으로 유지됩니다.

시각 구성: 하나의 증거 타임라인 옆에 단순한 체크리스트를 배치합니다. 성공만 녹색으로 표현하지 않습니다. 차단 검사는 기대하는 증거입니다.

준비할 근거: 통과 또는 실패 결과와 각 산출물 링크를 포함한 데모 검사 기록을 준비합니다.

발표자 노트: 실시간으로 보여주지 못한 기준은 잔여 작업으로 기록합니다. 누락된 근거를 설명으로 대신하지 않습니다.

25번 장표. 경계가 있는 단계로 도입합니다

섹션 제목: “25번 장표. 경계가 있는 단계로 도입합니다”

의사결정 질문: 첫 통제 자동화 전에 어떤 작업이 필요합니까?

핵심 메시지: 담당 체계, 범위, 읽기 전용 근거부터 시작해 측정된 의사결정 유형을 한 번에 하나씩 확장합니다.

장표 문안:

단계작업종료 근거
0. 기준값 워크숍이벤트 집합, 측정값, 담당자, 후보 범위를 선택합니다.서명된 범위와 기준값 계획입니다.
1. 기반 연결공급자, 신원, 이벤트 패브릭, 상태, 읽기 전용 콘솔을 연결합니다.종단 간 합성 추적입니다.
2. 관찰 시범 운영변경을 적용하지 않고 규칙, 정책, 조치, 어댑터를 연결합니다.측정된 결정 및 가드레일 보고서입니다.
3. 적용 검토저영향 의사결정 유형 하나의 근거를 검토합니다.기록된 적용 또는 보류 결정입니다.
4. 통제된 확장범위 또는 다른 도메인을 독립적으로 추가합니다.새 기준값과 그대로 유지된 안전 계약입니다.

시각 구성: 번호가 있는 다섯 단계를 한 줄에 배치합니다. 연속 가속 화살표가 아니라 단계 사이의 결정 게이트를 보여줍니다.

준비할 근거: 플랫폼, 정책, 보안, 운영, FDAI 담당자와 대체 가능 인원을 지정합니다.

발표자 노트: 고객별 규칙, 정책 오버레이, 공급자 구현, 조치 항목, 배포 값은 지원되는 확장 지점을 사용합니다. 코어 제어 루프 변경은 시범 운영 맞춤 범위에 포함하지 않습니다.

26번 장표. 제안하는 다음 의사결정

섹션 제목: “26번 장표. 제안하는 다음 의사결정”

의사결정 질문: 검토 조직은 지금 무엇을 승인해야 합니까?

핵심 메시지: 적용 모드를 검토하기 전에 명확한 범위, 측정값, 담당자, 정지 조건을 포함한 기준값 워크숍과 관찰 시범 운영을 승인합니다.

장표 문안:

제안하는 약속

  • 승인된 이벤트 집합 하나와 후보 의사결정 유형 하나입니다.
  • 읽기 전용 공급자 접근과 합성 데모 데이터입니다.
  • 플랫폼, 정책, 보안, 승인, FDAI 유지관리의 책임 담당자입니다.
  • 관찰 시작 전 합의한 기준값과 가드레일입니다.
  • 관찰 보고서 이후 별도로 검토하는 적용 결정입니다.

의사결정 선택지

진행보완보류
범위와 담당자가 준비되었습니다.기준값, 담당자, 가드레일을 더 정의해야 합니다.필수 신원 또는 증거 경계를 충족할 수 없습니다.

시각 구성: 하나의 의사결정 문장 아래에 간결한 3열 선택표를 배치합니다. 일반적인 감사 인사가 아니라 제안 워크숍 날짜와 담당자로 끝냅니다.

준비할 근거: 워크숍 헌장 초안, 참석 역할, 데이터 요청, 관찰 시범 운영 종료 기준을 준비합니다.

발표자 노트: 요청하는 결정은 관찰 모드에서 측정할 권한이며 자율 변경을 활성화할 권한이 아닙니다.

실행할 내용문서
기준값 워크숍 계획배포와 온보딩
운영 담당 체계 준비에이전트 담당 체계와 전환
전체 제안서 원고 검토덱 키트