콘텐츠로 이동

용량과 성능

용량 관리는 리소스가 불필요한 비용을 발생시키거나 의존 리소스를 고갈시키지 않으면서 측정된 수요를 충족할 수 있는지 평가합니다. FDAI는 확장 작업을 제안하기 전에 현재 사용률, 예측 근거, 최소 용량 하한, 의존성 검사, 승격 상태를 종합적으로 검토합니다.

  • 리소스별, 시간 구간별 현재 사용률과 포화도.
  • 수요 추세, 예측 기간, 불확실성, 예상 위반 시점.
  • 최소 및 최대 용량과 사전 확보 용량의 하한.
  • 할당량, 리전별 가용성, 의존 리소스의 제약 조건.
  • 워크로드 SLO 및 오류 예산에 미치는 영향.
  • 예상 비용과 롤백 또는 용량 축소 경로.

원격 분석 데이터가 누락되거나 오래된 경우, 근거는 ‘사용할 수 없음’ 또는 ‘검토를 위해 보류’ 상태로 처리됩니다. 이를 수요가 0이라는 가정으로 해석하지 않습니다.

전문 에이전트 간 충돌 없이 결정하기

섹션 제목: “전문 에이전트 간 충돌 없이 결정하기”

Freyr는 용량을 평가하고 Njord는 비용을 평가합니다. 안정성을 위해 용량을 늘리라는 권고와 효율성을 위해 용량을 줄이라는 권고처럼 두 에이전트의 의견이 충돌할 수 있습니다. 전문 에이전트는 자문 역할만 수행하며, Forseti와 안전성 검사가 설정된 우선순위와 자율성 상한을 적용합니다.

권고가 충돌하면 Forseti는 영역 간 중재를 요청합니다. Odin은 규칙 카탈로그에서 버전이 관리되는 우선순위 정책을 적용하고, Forseti가 결정을 내리기 전에 재현 가능한 단일 중재 결과를 반환합니다. 기본 정책은 비용 및 아키텍처 관련 권고보다 SLO 보호를 우선하지만, 배포 환경에서는 에이전트 코드를 변경하지 않고 검토를 거친 정책을 적용할 수 있습니다. 중재 결과는 판단 근거로 사용되며, 안전성 검사의 상한을 완화할 수는 없습니다.

예시: 낮은 사용률을 근거로 용량 축소를 권고하지만 SLO 예측에서는 용량 한도 위반이 임박한 것으로 나타남 → 설정된 우선순위 정책이 SLO 하한을 유지함 → what-if가 할당량과 의존성을 추가로 확인함 → 안전성 검사가 섀도 모드, 승인 또는 승격된 실행 중 하나를 결정함.

  1. 탐지기 또는 예약된 평가가 용량 관련 탐지 문제를 생성합니다.
  2. 탐지된 문제를 워크로드 SLO, 현재 변경 사항, 인시던트와 연관 짓습니다.
  3. what-if가 할당량, 의존성, 용량 하한, 예상 효과를 검증합니다.
  4. 형식이 지정된 용량 조정 제안에 적용 범위, 배치, 변경 속도, 중단 조건, 롤백을 포함합니다.
  5. 섀도 모드의 근거와 승격 상태에 따라 제안이 승인 단계 또는 승격된 자동 동작으로 진행할 수 있는지 결정합니다.

선언된 안전 용량 하한 미만으로 축소하거나, 의존 리소스를 고립시키거나, 할당량을 초과해서는 안 됩니다. 또한 예측을 실행 권한으로 취급해서는 안 됩니다. 리소스별 잠금과 제한된 배치 변경을 통해 서로 충돌하는 용량 조정 작업이 경쟁적으로 실행되는 상황을 방지합니다.

실행 시점 점검통과하면실패하거나 알 수 없으면
수요와 SLO 근거가 최신인지what-if로 넘어갑니다근거 확인 불가로 보류합니다
할당량과 의존성 점검 통과타입이 정의된 제안을 만듭니다제안을 만들지 않습니다
하한선, 배치, 속도 제한 충족안전성 검토로 넘어갑니다거부하거나 범위를 좁힙니다
잠금과 멱등성 확보 성공최대 한 번만 적용합니다안전하게 재시도하거나 미실행으로 둡니다
중단 조건이 정상 유지제한된 배치를 계속 진행합니다중단하고 보상 정책을 적용합니다
알아볼 내용문서
예측이 만들어지는 방법관측성, 감지, 예측
워크로드 영향을 측정하는 방법SLO와 오류 예산
비용과 용량이 서로 영향을 주는 방식비용 거버넌스
작업을 승격하는 방법관찰 후 적용